宁远古城始建于公元1428年，是中国十佳古城之一，是国内保存最完好的四座明代古城之一，也是热播剧《乘风踏浪》 的取景地。

近年来春游、踏青、露营逐渐成为了休闲度假的选择，围炉煮茶成为大众的新兴趣爱好。

✪ 李睿恒

北京大学异邦语学院阿拉伯语系

【导读】自巴以冲突爆发以来，中东时势永远波诡云谲。近期，以色列被曝在巴勒斯坦制造屠杀，更是引起了全天下的泛泛关注。很多好意思国大学爆发维持巴勒斯坦的游行，遭到好意思国国内务治势力的强势弹压。巴以冲突的近况与往常皆牵动着全球列国东说念主民。

巴以冲突一直不单是是巴勒斯坦和以色列之间的事，而是事关中东景观与全球景观的症结问题。要确实领略巴以冲突的往常走向，必须领略中东地区存在的三大阵营，过头背后的政事势力，以及冲突持续发酵可能带来的天下性影响。总的来看，中东地区存在三大阵营：第一，伊朗率领、包括哈马斯在内的拒抗阵营；第二，土耳其、卡塔尔等以穆斯林昆仲会为主导形成的变革阵营；第三，在好意思国推动下固化、整合的以色列、沙特和阿联酋组成的反拒抗-反变革阵营。在现时的巴以时势中，反好意思的拒抗阵营和亲好意思阵营之间的竞争是最症结的干线。本文从拒抗阵营着眼，详备推崇了拒抗阵营的特色、兴起经由与往常走向，为领略中东时势的往常提供了症结的参考。

作家指出：“拒抗轴心”与以往反好意思力量注意志形态、行动主体、定约体系与斗争方式上有实在践的不同，这组成了“拒抗轴心”的基本要素与中东反好意思力量发展的新特色。新的拒抗阵营以当代伊斯兰主义为意志形态基础，行动主体除伊朗外多曲直国度行径体，整个行动指令体系正在走向集结，斗争神色也以非对称打击为主。

“拒抗轴心”的兴起自己是好意思国在地区强行期骗霸权形成中东安全困局的落幕，当今也成为了影响地区时势与国外时势的症结力量。一方面，拒抗阵营的兴起变嫌了地区政策阵营力量的对比，亲好意思阵营愈发惦记自身安全，要求好意思国加大政策参预，两边矛盾一直在激化。另一方面，拒抗阵营的兴起也冲击了好意思国的地区率领力与公信力，愈发露出馅好意思国在处理地区安全问题上的无力，为其他大国在地区的政策博弈开辟了新的空间。也应当看到，拒抗阵营的兴起保险了伊朗的国度安全，改善了地区有关国度的安全场面，自己亦然重视地区总体时势牢固的症结保险。

基于现实情景，作家瞻望了“拒抗轴心”的发展出息：起初，“拒抗轴心”将防守“斗而不破”的政策底线，戮力幸免对抗走向失控与全面打仗；其次，“拒抗轴心”对盟友体系的里面各异遴选动态化整合想路，定约各力量自主性与能力在连接擢升；终末，“拒抗轴心”各力量在本国国内开启了正当化与轨制化的转型程度，已从非国度行径体向次国度行径体的性质周折。当今来看，拒抗阵营体现出来的区域安全逆境尚且很清苦到灵验料理和处分，这也决定了“拒抗轴心”将在很长一段时刻内持续阐扬影响力。

中东“拒抗轴心”的兴起及出息

自2023年10月7日新一轮巴以冲突爆发以来，一个名为“拒抗轴心”（Axis of Resistance/Mihwar al-Muqawamah）的武装行径体集结在中东地区频频亮相。该集结结的非国度武装力量不仅对以色列原土安全形成首要打击，更对好意思国的地区军事存在过头率领的亲好意思阵营组成挑战，并给红海及临近地区的国外航运圭表带来变数，深刻影响着中东时势。了解“拒抗轴心”兴起的特色、影响和发展出息，有助于把脉中东地区的地缘政事发展和大国博弈走势。

▍“拒抗轴心”兴起的特色

“拒抗轴心”见解最早由利比亚媒体《绿色进军报》于2002年提倡，用以褒贬和修正好意思国总统小布什同庚提倡的“泼辣轴心”（Axis of Evil）见解，指出好意思国所谓“泼辣”的实质是“对好意思国霸权的拒抗”。随后，这一见解在伊朗、伊拉克、叙利亚、黎巴嫩和巴勒斯坦的媒体中泛泛援用，并于2012年由伊朗最高魁首外事参谋人、前伊朗酬酢部长阿里·韦拉亚提（Ali Velayati）和伊朗前国度最高安全委员会秘书长赛义德·贾利利（Saeed Jalili）在谈及叙利亚危急时明确接收。于今，“拒抗轴心”以伊朗伊斯兰翻新卫队“圣城旅”为率领，下辖黎巴嫩真主党、伊拉克东说念主民动员武装（Popular Mobilization Forces）、叙利亚政府与什叶派民兵、巴勒斯坦哈马斯和伊斯兰杰哈德（Islamic Jihad）及也门胡塞武装。对外界而言，“拒抗轴心”最为隆起的瑰丽便是其澄澈的反好意思反以态度。从这个角度看，“拒抗轴心”并未洒脱中东地区历久以来的反好意思主义历史传统。但在内涵上，“拒抗轴心”与以往反好意思力量注意志形态、行动主体、定约体系与斗争方式上有实在践的不同，这组成了“拒抗轴心”的基本要素与中东反好意思力量发展的新特色。

（一）意志形态基础从凡俗民族主义转向当代伊斯兰主义。

20世纪50年代好意思国“艾森豪威尔主义”出台后，中东地区渐渐形成反好意思阵营。在2003年伊拉克打仗之前，其想想底色主淌若凡俗民族主义，这是由该阵营中主导力量埃及、伊拉克、叙利亚、利比亚和苏丹等国的官方意志形态所决定的。但在历次中东打仗、冷战后好意思国建设单极霸权、伊拉克打仗等一系列首要历史事件的协力下，上述国度主动或被迫地从反好意思阵营中淡出，中东地区反好意思阵营重组，1979年建设伊斯兰共和国体制的伊朗成为反好意思阵营中枢，并在2003年后冷静打造出以“拒抗轴心”为主体的反好意思阵营。在“拒抗轴心”里面，除叙利亚复兴党政府外的其他力量均以当代伊斯兰主义为意志形态，而除巴勒斯坦哈马斯和伊斯兰杰哈德外的其他力量则具有什叶派配景。这让地区亲好意思阵营与反好意思阵营的对立具有了逊尼派与什叶派对立的颜色，同期也组成了西方将两个阵营的矛盾包装为中东地区内生教派矛盾的基础，以此掩盖好意思国在中东的霸权意图。

（二）行动主体从国度行径体周折为非国度行径体。

在“拒抗轴心”出现前的中东反好意思阵营中，国度行径体是政事行动的主体。这些国度要么如利比亚和苏丹迫于2003年后的面容压力主动淡出，要么如伊拉克由于好意思国的骚动打仗而被迫退出，非国度武装行径体开动成为反好意思阵营的行动主体。在此之前，中东反好意思力量中的非国度行径体仅有黎巴嫩的真主党，而现时除伊朗外，其他力量基本上皆属于非国度行径体。叙利亚复兴党天然顺利地造反住了外部的政权更替磋磨，但中央泰斗尚待重塑，不相宜严格真理上国度行径体尺度，法特梅部队、宰娜卜部队和国防卫队等非国度武装依旧是叙利亚政府症结的安全依托。

非国度行径体替代国度行径体是地区有关国度当代化程度失败及内战和武装冲突激励的。内战形成中央政府能力下落，使其无力为全境提供安全与全球圭表，反政府与亲政府的非国度武装行径体由此兴起，以填补安全与圭表真空。与此同期，为应付变局对政权带来的威迫，一些政府加紧维持或组建亲政府武装，并寻找态度扭捏的武装力量维持，以分化和削弱反对派力量。国度泰斗苍老与料理失效，使族群、部落、教派和地方一级的原生身份被政事化，成为政事与军事动员的用具，相应的自治武装力量从而被自觉地组织起来。举例，真主党出身于1975—1990年的黎巴嫩内战期间，东说念主民动员武装下的武装力量则淬真金不怕火于20世纪80年代的两伊打仗、2003年伊拉克打仗、2006—2007年伊拉克教派内战和2014—2017年抗击极点组织“伊斯兰国”等多场打仗，胡塞武装通常壮大于2004—2010年也门萨达打仗。换言之，非国度行径体的兴起与林立是地区有关国度安全力量缺位下的“基础功能代偿”，这是“拒抗轴心”力量在有关国度得以立足和延续的要道。

（三）行动指令体系由分布走向集结。

“拒抗轴心”兴起前，地区各反好意思力量天然有着举国体制的资源调配能力，但在反好意思议程和实践行动设施，反好意思阵营内列国伸开着强烈的率领权竞争，无法齐全圭表和融合。即使在20世纪60年代埃及强力率领反好意思反以阵营时，也无力统合伊拉克的力量。1978年《戴维营条约》后埃及转向亲好意思阵营，伊拉克、叙利亚和利比亚对反好意思阵营率领权的争夺愈加尖锐化。相较之下，“拒抗轴心”则有着伊朗主导下相对集结并吞的历久的政策设想与参预。

以2003年伊拉克打仗为起首，以伊朗“圣城旅”、真主党和伊拉克什叶派民兵为先发队列，“拒抗轴心”开动初现雏形。在地区时势演变相配是2011年中东变局的激化下，伊朗持续将“拒抗轴心”扩容至现时的力量规模。在伊朗看来，这既是在想想上对地区人人反好意思反以情谊的积极答复，对伊朗伊斯兰共和国“救赎被压迫者”政料理念的实践，亦然伊朗出于冲破西方围堵与禁闭的现实政策需求。伊朗手脚“拒抗轴心”中主要的国度行径体，在资源筹划上有着概述上风，不仅大概为各盟友提供资金、火器和物资等维持，还能匡助它们开展自主能力开发。同期，什叶派宗素养者等第轨制与什叶派众人追随效仿高等宗素养者的传统，在很大程度上阐扬着组织团聚的功能。“拒抗轴心”中大批民兵武装或以伊朗最高魁首大阿亚图拉哈梅内伊为效仿，或以伊朗“教法学家治国”的伊斯兰主义政料理念为践行模式，前者如伊拉克巴德尔组织和真主党旅，后者如黎巴嫩真主党。这进一步强化了伊朗在“拒抗轴心”阵营中的率领力，以及有关武装响应伊朗感召的战斗力。但不是整个拒抗力量皆分享这一信仰纽带，如胡塞武装有其特有的什叶派想想眉目，哈马斯和伊斯兰杰哈德则属于逊尼派。这反应出什叶派传统只是“拒抗轴心”定约整合的要素之一。

在“拒抗轴心”的指令体系中，伊朗的率领变装具体由伊斯兰翻新卫队“圣城旅”承担。除物资和能力开发维持外，“圣城旅”过头前司令卡西姆·苏莱曼尼（Qassem Soleimani）在各力量的军事行动中阐扬总指令与总融合的要道性作用。在其之下，黎巴嫩真主党过头总文牍哈桑·纳斯鲁拉（Hassan Nasrallah）配合承担“圣城旅”副手的变装。基于20世纪80年代以来在拒抗以色列和伊拉克经由中积贮的顺利训诲，真主党辅助“圣城旅”动员、测验和率领“拒抗轴心”中的阿拉伯盟友。早在2003年伊拉克打仗期间，就有真主党指令官进入伊拉克参与指令什叶派反好意思武装作战，顺利进攻了好意思国在伊拉克的战后部署。在2006年黎以冲突中展露馅顺利威慑以色列的上风后，真主党开动得到伊朗系统性的维持。2011年中东变局后，真主党加大向伊拉克叮咛军事东说念主员，并进入叙利亚参与作战，拱卫中央政府。2015年起，真主党开动派指令官赴也门指导胡塞武装使用伊朗提供的弹说念导弹、巡航导弹和无东说念主机。由此，真主党冷静建设起自身在“拒抗轴心”中副指令的地位。在苏莱曼尼2020年头遇刺身一火之际，纳斯鲁拉实践上暂为代行了行动总融合的变装，从而保证了定约率领权向新任司令伊斯梅尔·卡艾尼（Ismail Qaani）顺利过渡。在二者的融合率领下，“拒抗轴心”各力量又分立于不同的阵线：巴勒斯坦哈马斯和黎巴嫩真主党在南北两线拒抗以色列；伊拉克东说念主民动员武装拒抗好意思国在伊拉克和叙利亚的军事存在及“伊斯兰国”的恐怖主义威迫；也门胡塞武装拒抗沙特、阿联酋；叙利亚什叶派民兵则拒抗好意思国过头海湾盟友在叙利亚谋求的政权更替。

表1 “拒抗轴心”各盟友的政策功能（辛苦来源：作家克己）

（四）斗争神色从惯例打仗周折为威慑与非对称打击。

“拒抗轴心”兴起前，以埃及、伊拉克等国度行径体为主导的反好意思阵营主要使用惯例打仗的传统神色与亲好意思阵营开展斗争。可是“拒抗轴心”倚重于威慑和非对称打击，在大地战斗中主设施受游击战与巷战，要点使用导弹、火箭弹和无东说念主机等低资本火器开展资料攻击。诚然，“拒抗轴心”各力量屡次参与打仗，如2003年伊拉克打仗、2011年叙利亚打仗、2015年也门打仗，以及2023年10月7日后以色列发起的加沙打仗，但这些战事大部分不是“拒抗轴心”主动寻求的落幕，而正是其拒抗的原因与对象。“拒抗轴心”转向非对称打击的斗争妙技，既是其对反好意思和亲好意思两个阵营、非国度与国度两类行径体间综协力量非对称现实的反应，亦然由非对称打击低资本、高答复的政策上风所决定的，因为这么不错通过毁坏战的方式“增多敌手的风险和资本，减少自身的风险和资本，制造情愫上的威慑，从而阻拦敌东说念主的战斗意愿”。

以2023年10月开动的巴以冲突为例，哈马斯对峙以巷战和纯正战的作战方式，其他拒抗力量在冲突爆发后的5个月期间则通过导弹、火箭弹和无东说念主机对防守中东的好意思军进行了200余次热切。其中，伊拉克东说念主民动员武装2024年1月28日对约旦好意思军基地的无东说念主机热切，形成了3名好意思军士兵牺牲和34东说念主受伤；对红海航域为主的“与以色列关联的”船只发起近60次打击，该次数为此前三年半内有关海域热切总和的两倍多。这皆充分反应出“拒抗轴心”连接建设的非对称打击想路。

▍“拒抗轴心”兴起的影响

手脚中东地缘政策景观中的症结一极，伊朗设想和主推下“拒抗轴心”的兴起对该国及地区地缘政策时势产生着最为顺利的影响。更症结的是，“拒抗轴心”在本轮巴以冲突中极大地打乱了好意思国在中东的政策布局，由此拓宽其他大国在地区阐扬作用的空间，“拒抗轴心”的兴启事此还有着高涨至全球条理的深切影响。

起初，“拒抗轴心”的兴起变嫌地区政策阵营的力量对比。伊朗率领的“拒抗轴心”阵营手脚中东地缘政策景观中的反好意思阵营与症结一极，与之独立的还有另外两个职权中心，辞别是以色列、阿联酋和沙特为主的亲好意思阵营，及中东变局后连接形成的以土耳其、卡塔尔为中枢的以穆斯林昆仲会模式促变革的阵营。在中东地区的地缘政策竞争中，亲好意思与反好意思阵营之间的竞争是最症结的干线之一，其背后竞争的实质是伊朗在中东的地位和好意思国霸权的去留。自1979年伊斯兰翻新后，伊朗一直被亲好意思阵营视为首要安全威迫，而在2003年伊拉克被推翻后，伊朗成为反好意思阵营中枢并通过“拒抗轴心”定约连接建设非对称上风，将其势力范围膨胀至伊拉克、叙利亚、黎巴嫩、巴勒斯坦的加沙地带和也门过头临近的红海地区，同期在这些地区部署了先进的弹说念导弹、巡航导弹、无东说念主机和火箭。亲好意思阵营对伊朗的威迫领悟连接强化和升级。在安全威迫评估中，以色列以为四次中东打仗的告捷也曾充分阐发注解了自身的惯例军事上风和动武决心，但“拒抗轴心”等非国度武装行径体的威迫在连接高涨，自身上风的传统兵力无法灵验进攻这些武装发起的低烈度、非构兵的热切，而况答复时难以保持节制和对称，很容易导致子民伤一火，激励国外社会的公论编造。尤其在军事本事连接越过和“拒抗轴心”火器自造能力持续擢升的配景下，亲好意思阵营愈发惦记“拒抗轴心”组成的安全威迫。

因此，亲好意思阵营反对好意思国从中东政策收缩，但愿好意思国加大政策参预，以致是重新拾起对伊朗的打仗选项。亲好意思阵营强力践诺教派矛盾的言语，以期孤苦伊朗过头率领的反好意思阵营，为好意思国变嫌政策制造公论压力。亲好意思阵营还深度介入中东变局后爆发的叙利亚危急和也门危急，谋求推翻叙利亚政府和肃清胡塞武装，但愿将“拒抗轴心”拦腰斩断并后路包抄，削弱伊朗对黎凡特和红海地区的政策投射能力。以好意思国特朗普政尊府台为机会，亲好意思阵营推促好意思国在2018年5月退出奥巴马政府时期签署的伊核条约，随后形成对伊朗“极限施压”的政策，单边维持以色列的“世纪往还”，推动阿联酋、巴林等阿拉伯国度与以色列妥协建交的《亚伯拉罕条约》，便是但愿推回伊朗在地区的影响力，但这也导致了两个阵营弥留干系的持续升级，一度将地区推向爆发军事对抗的边际。拜登政府天然试图平缓对伊干系，但基本延续了特朗普的强硬政策，并在本轮巴以冲突中充分阐发注解了这少许。由此来看，“拒抗轴心”的兴起过头激励的亲好意思阵营威迫领悟的升级，持续煽动着中东地区地缘政策竞争的神经，导致亲好意思与反好意思两大阵营的竞斗历久化与尖锐化。

其次，“拒抗轴心”的兴起冲击好意思国的地区率领力与公信力，打乱其在中东的政策部署，为大国在地区的政策博弈开辟新的空间。冷战后好意思国在中东地区谋求全地方、霸权式的限定，但并莫得齐全政策方针，反而严重毁坏着自身国力，尤其是伊拉克打仗削弱了伊朗最大的地区强敌伊拉克，使给力量对比的天平连接倒向伊朗与反好意思阵营一侧，好意思国因此转向政策收缩、减少参预的政策想路。关联词“拒抗轴心”的兴起使得好意思国的地区盟友以升级事态的方式进攻好意思国收缩，好意思国堕入某种霸权的逆境，在重视本国利益和对地区盟友的安全应许间撕扯与毁坏，受地区盟友裹带同期自身意愿与参预不及，从而失去政策生动性，损耗了其地区影响力与公信力，这在客不雅上为其他大国在中东地区阐扬作用提供了空间。举例，奥巴马政府为得回伊核谈判的冲破而在对叙利亚空袭和化武问题上遴选克制政策，俄罗斯借此加大在叙利亚危急中的存在，并于2015年9月底在叙利亚伸开军事行动，保险了叙利亚政府的存续，并大幅擢升了地区影响力。濒临俄罗斯的转头，亲好意思阵营不得不与其保持密切相易乃至扩大配合。

为并吞这一矛盾，好意思国从特朗普政府至拜登政府冷静形成了以《亚伯拉罕条约》下的阿以和平取代巴以和平为正当性依托、以小多边“中东四方机制”（I2U2）为安全握手、以“印度—中东—欧洲经济走廊”磋磨（IMEC）为利益保险的中东政策新布局。该政策的中枢方针在于促成沙特和以色列干系正常化，整合好意思国的地区盟友部队，重视“拒抗轴心”力量在巴勒斯坦问题上发力，绝对地将反好意思阵营从好意思国设想的中东政事、安全和经济新架构中边际化。可是，2023年10月7日哈马斯突袭以色列的“阿克萨洪水”行动及尔后“拒抗轴心”其他武装发起的军事行动，极大地打乱了好意思国的布局，沙特和以色列的妥协谈判以及“经济走廊”磋磨的落实皆被放手。更症结的是，好意思国拜登政府由于维持以色列领有正当自保权并遴选间隔停战的挺以态度，其在国外社会上连接受到公论质疑与说念义压力。好意思国戮力幸免再次介入大规模军事行动，但又对连接升级的加沙冲突调节乏力，在政策上进退失踞。一方面，这导致地区大国的力量对比发生变化，伊朗、土耳其、卡塔尔等有渠说念和能力影响哈马斯等拒抗武装的国度影响力高涨，好意思国需要它们的配合与调节来管控加沙冲突，而与以色列妥协的地区国度则无法阐扬访佛的作用。另一方面，中东域外大国在该问题上发力的空间变大，而况影响时势走向的“拒抗轴心”主不雅上也更高慢采纳非好意思国的域外大国阐扬作用。南非政府辞别于2024年1月和2月两度在国外法庭告状以色列对加沙地带和拉法港口的军事行动。法国总统马克龙也于2024年2月14日施压以色列，敕令其尽快住手在加沙的行动。进一步看，“拒抗轴心”兴起激励的地区时势也擢升了中东板块在国外政策景观中的作用，地区与全球大国借中东时势接应其他地区问题的空间也相应地扩大。此外，有中东学者以为，这同期推动了全球公论对于好意思国霸权及天下圭表领悟的分化和极化，好意思国的公信力和形象持续受到质疑，而对“全球南边”国度的期待和积极领悟在连接高涨。

终末，“拒抗轴心”的兴起保险了伊朗的国度安全，改善了地区有关国度的安全场面，成为重视地区总体时势牢固的症结保险。伊朗打造“拒抗轴心”雏形时的主要方针是进攻好意思国将其定为下一个入侵方针。伊拉克什叶派反好意思民兵的持续作战灵验地拖延了好意思国的战后布局。即使在特朗普政府“极限施压”的政策下，好意思国依旧幸免对伊朗遴选“军事化妙技”。拜登政尊府台后，好意思国2021年8月从阿富汗仓皇撤军并文告同庚底末端在伊拉克的作战任务。这标明好意思国政界已就周折其中东政策“军事化想路”达成共鸣，好意思国意外在地区介入大规模的大地打仗。不错说，“拒抗轴心”在伊拉克齐全了伊朗的政策初志，幸免了伊朗最不肯意看到的好意思国讲和的图景，保险了国度的活命安全。

与好意思国和亲好意思阵营的领悟违抗，“拒抗轴心”各力量非但不把自身视为地区乱局的来源和原因，反而自我定位为地区安全和牢固的症结保险。在其看来，好意思国过头盟友对各“拒抗轴心”所在国考虑“掩饰行动”、践诺政权更替乃至发动打仗，导致他们的国度政事失序、主权殒命与国困民艰，并催生出极点组织“伊斯兰国”这么的全球性恐怖主义威迫，关联词好意思国却不肯为我方的政策乖谬承担使命，以致是支吾撤军。因此，如果莫得“拒抗轴心”各力量的刚烈拒抗和接力战斗，那么伊拉克、叙利亚和黎巴嫩等国的安全面容会变得愈加恶劣，进而给地区以及全球的牢固带来弘大的不笃定性。" style="font-size: var(--articleFontsize); letter-spacing: 0.034em;">其中，“圣城旅”、东说念主民动员武装和真主党在打击“伊斯兰国”及重视其外溢扩散经由中阐扬的首要作用，便是最为权贵的例证。由此来看，“拒抗轴心”的兴起实践上是好意思国在地区期骗霸权形成乱局的落幕，随后又成为了影响处分有关国度安全逆境、重塑时势牢固的一个症结要素。

▍“拒抗轴心”的发展出息

“拒抗轴心”已成为中东地缘政事的症结变量，其发展出息将深刻影响往常中东政策景观演变及大国博弈态势。

起初，“拒抗轴心”防守“斗而不破”的政策底线，戮力幸免对抗走向失控与全面打仗。如伊朗总统易卜拉欣·莱希（Ebrahim Raisi）2023年10月29日所言“拒抗轴心”“每个东说念主被迫遴选行动”，以答复以色列逾越红线的举动，但事实上，“拒抗轴心”的拒抗政策有其底线，即幸免对抗走向反好意思和亲好意思两个阵营间全面、顺利和大规模的军事对抗。一方面，拒抗政策是建立在一种幸免惯例打仗底线之上的威慑政策，这与伊朗的国防政策原则有着一致性。有鉴于两伊打仗对伊朗产生的严重毁坏和社会反战情谊，以及海湾打仗、阿富汗打仗和伊拉克打仗形成的不酣畅性效能，伊朗率领层保持着高度的政策审慎，幸免国度再次堕入打仗泥潭。" style="font-size: var(--articleFontsize); letter-spacing: 0.034em;">相配是对伊朗最高魁首哈梅内伊本东说念主而言，其亲历的两伊打仗物是东说念主非，因此，在1998年塔利班杀害伊朗10名酬酢官和别称记者，以及2020年1月苏莱曼尼被好意思国暗杀时，哈梅内伊皆决定保持极大的克制而莫得讲和。伊朗手脚“拒抗轴心”的中枢力量和最大的安全后援，其这一政策底线基本框定了“拒抗轴心”行动的外延和限制。另一方面，这亦然由除伊朗外“拒抗轴心”其他成员的能力和领悟所决定的。这些非国度武装行径体并不具备与国度行径体开展惯例打仗的条款，阐扬非对称打击的上风是对其能力的现实反应。真主党负责巴勒斯坦问题事务的政事局委员哈桑·胡布拉（Hasan Hobb Allah）指出，拒抗应该负责策略，洽商行动的效能和影响。" style="font-size: var(--articleFontsize); letter-spacing: 0.034em;">同期，这些非国度武装行径体很大程度上是打仗和军事冲突催生下的家具，因此打仗的创伤悼念对各武装阐扬着相似于两伊打仗对伊朗的抛弃作用。这些武装行径体以为好意思国和以色列的存在和威迫让其所在的国度一直处在打仗之中，因此拒抗武装不是要幸免打仗，而是要幸免全地方的打仗。

基于这种“斗而不破”的政策底线，在本轮巴以冲突中，“拒抗轴心”对加沙地带的接应与配合也保持了极大的克制。举例，胡塞武装天然数十次对红海海域的有关货船和油轮进行打击，但基本以袭扰为主，并未对船体和船上的东说念主员安全形成实质性的伤害。在2024年1月28日形成3名好意思军士兵牺牲和34东说念主受伤的军事行动后，伊拉克东说念主民动员武装濒临好意思军频频的空袭袭击时，通常采纳了高度的克制或遴选空打式的“袭击”答复，以幸免时势的升级和失控。此外，从对抗的策略角度来看，“拒抗轴心”指出，走向全面打仗是以色列最但愿看到的图景，因为这会出动国外社会对以色列的关注和压力，以色列部队不错毫无牵记地攻击巴勒斯坦东说念主民。" style="font-size: var(--articleFontsize); letter-spacing: 0.034em;">因此，在濒临以色列2024年2月起将军事行动膨胀至拉法港口并屡次同期热切多国的举动时，各拒抗力量皆莫得遴选升级式的全线应付。

其次，“拒抗轴心”对盟友体系的里面各异遴选动态化整合想路，定约各力量自主性与能力在连接擢升。在伊朗的政策设想中，“圣城旅”对“拒抗轴心”阵营内各拒抗力量的维持并非单纯地提供资金和火器，而是在此基础上对它们开展军事行动、战术部署和火器制造本事的能力测验，匡助其建立融资渠说念和媒体传播路线，以打造各组成部分自给自足的能力。伊朗笃定国度利益委员会秘书长、伊斯兰翻新卫队前总司令穆赫辛·雷扎伊（Mohsen Rezaee）将这一政策描写为“对一又友，咱们不为其哺养，而是授之以渔”。" style="font-size: var(--articleFontsize); letter-spacing: 0.034em;">这不错灵验地擢升“拒抗轴心”各力量的作战能力，进而保险各自的威慑上风既大概相互接应、摊派压力，还不错共同联动形成协力。由此来看，伊朗与“拒抗轴心”各成员的干系并非西方媒体所谓的“缓助者—代理东说念主”的限定与被限定的干系，实践上是一种盟友干系，伊朗顺利地将自身的国度安全与地区盟友的利益诉求以“能力开发”相整合，擢升了其主导的反好意思阵营在中东地区的政策上风。

伊朗遴选的这种去中心化的动态整合想路，有助于各拒抗力量保持相应的自主性和整个集结的弹性，不会因为其一链条出现问题而导致全体殒命。伊朗也不错灵验管控其物资和元气心灵参预，幸免政策金钱周折为政策职守。这种方式也有助于缓解“伊朗过头代理东说念主”的威迫叙事，重视亲好意思阵营以此出动国外公论压力，掩盖以色列对巴勒斯坦子民的打仗行径和好意思国的霸权主义实践。天然经过数十年来好意思国系统化地对伊朗形象进行妖怪化后，这种叙事中短期内很难灵验肃除。2024年2月12日也门胡塞武装对驶往伊朗标的的一艘好意思国货船进行了热切，就在一定程度上反应出“拒抗轴心”各力量间这种动态的盟友干系。但这并不影响好意思国于2月16日将胡塞武装认定为伊朗维持的恐怖组织，并对其实施严厉制裁。永久来看，这种方式有助于在“拒抗轴心”成员间栽种出健康良性的盟友干系。“拒抗轴心”天然有着好意思国和以色列这么共同的拒抗方针，但在拒抗的子对象、战术侧重和时机等细节方面，不同的拒抗力量有着自身的利益缓和，这使得定约成员之间的干系较为复杂。举例，在共同应付“伊斯兰国”威迫时，伊拉克东说念主民动员武装细腻配合“圣城旅”的行动指令，但自2017年“后伊斯兰国”期间开启后，伊拉克出现有关拒抗力量对伊朗过度涉入其里面事务而产生抵触情谊，并由此爆发2019—2020年的反伊朗抗议请愿。因此，在苏莱曼尼遇刺后，“圣城旅”继任司令卡艾尼强化了这种去中心化的动态整合想路，以更好地并吞盟友间的利益不合。

需要指出的是，各拒抗力量自主性的高涨并不会导致孤立行动的相互欺诈，以及冲突的失控。“拒抗轴心”各力量谨守“斗而不破”的政策底线，因为这么最相宜拒抗各方的利益。从实力对比来看，伊朗对其他拒抗力量有着全皆的上风，各拒抗力量在得不到伊朗安全托底应许的情况下，不会消弱采纳走向时势升级。但同期，失去这些力量的复古，伊朗打造其地区安全利益的举措也无从谈起。在这个真理上，两边重视干系和管控冲突实践上达成了某种均衡。各拒抗力量在自主发展的经由中仍旧保持细腻融合相易，共同灵验管控冲突。

终末，“拒抗轴心”各力量在本国国内开启了正当化与轨制化的转型程度，已从非国度行径体向次国度行径体的性质周折。天然“拒抗轴心”各武装通常出身于内战和武装冲突，但与恐怖主义组织、军阀等非国度武装行径体不同，拒抗武装并非以暴力行为手脚存在方针。事实上，“拒抗”一词自己就蕴含着扎眼性的武装想路，标明这些武装行径体对使用暴力持有审慎的作风。拒抗武装“之是以进行武装拒抗，是以此为妙技来股东我方的政事决策”，而“其政事决策强调更好的料理和酬酢政策的自给自足，它们也一直为我方的维持者提供确实的就业”。在安全失序和料理赤字的情况下，拒抗武装代行了政府提供全球就业、重视全球安全和捍卫国度主权的基本职能，为自身赢得了极高的民间声望与影响力，并由此开启了其正当化与轨制化的转型程度。

其中，伊拉克的东说念主民动员武装是最新的代表性案例，在其之前的黎巴嫩真主党和巴勒斯坦的哈马斯皆齐全了相应的转型。该武装在打击“伊斯兰国”期间积贮的细腻民心灵验升沉为参政基础，并参加议会选举。巴德尔组织2018年大选中领衔组建“驯服定约”赢得48席，位列议会第二；和平支队所属的“萨德尔通晓”（Sadrist Movement）则在2018和2021年大选均辞别赢得54席和73席，蝉联议会第一。伊拉克政府也尝试对其开展体制化整合。早在该武装成立之初，伊拉克政府就建设东说念主民动员武装局（PMF Commission），由总理府顺利负责其预算。2018年3月，伊拉克决定将东说念主民动员武装并入正规安通盘队，并吞披发政府工资和提供火器装备，将其与部队、反恐部队、侦探部队列为伊拉克的四大武装力量。由此来看，“拒抗轴心”武装领先手脚非国度行径体的性质决然发生嬗变。经过内战淬真金不怕火、政事参与和轨制改编等，这些武装已深度镶嵌其本国的政府和社会经济行为中，但同期又保留了各自孤立使用武力的职权，是以从这个真理上说，以半正当性限制内的“次国度武装行径体”（sub-state armed actor）来界定“拒抗轴心”各武装会更为客不雅贴切。由于连接受到既定参政法例和战后民心的连接，这些次国度武装行径体对暴力使用的规模感和审慎度也在持续提高。“拒抗轴心”武装呈现出乱中有序的“国度化”转型。正是基于访佛的判断，以色列评估传统免强阿拉伯国度行径体的威慑和处离异段仍旧不错应付“拒抗轴心”武装，这种弱点判断导致以色列的地区安全政策只是一种缓兵之计，无法为其国度安全提供历久的根底保险。

从根底上说，“拒抗轴心”克制地制造事态升级腾讯新闻发布会，是为了换取亲好意思阵营的政事铩羽，处分因好意思国霸权主义及地区盟友体系形成的有关国度料理能力失序和中东地区地缘景观严重失衡的问题，重构地区的安全圭表。“拒抗轴心”的兴起对中东乃至全球地缘政事演变有深切的发射力，使其成为中东地区地缘竞争和大国博弈中的握手与焦点，并在决定不同阵营间的力量天平奈何歪斜时产生首要的影响。要处分“拒抗轴心”兴起所反应出的中东深条理安全逆境，中枢在于赋予域内国度安全上的自主性，并擢升其能力，这需要从国内、地区及全球三个条理来股东概述安全料理，也与好意思国在中东的霸权及伊朗的地区地位细腻有关。关联词当今来看，本轮巴以冲突剧烈演变下地区有关国度国内务治的极化、地区亲好意思与反好意思阵营斗争的尖锐化、亲好意思阵营里面政事的分化，以及大国博弈的加重，皆让巴勒斯坦问题难以得到灵验料理和处分，也决定了“拒抗轴心”将在很长一段时刻内持续阐扬影响力。